我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=

我得到了一个字符串:"1|234oh5ohoh|eeewrewr|7|".我想获取第一个竖线(|)之间的数字，返回“2345”。谁能帮我用正则表达式来做到这一点？ 最佳答案 这个有用吗？"1|234oh5oh|eeewrewr|7|".split('|')[1].scan(/\d/) 关于ruby-从字符串中获取数字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1206398/

目前我正在使用这个正则表达式从YoutubeURL中提取视频ID:url.match(/v=([^&]*)/)[1]我怎样才能改变它，以便它也可以从这个没有v参数的YoutubeURL获取视频ID:http://www.youtube.com/user/SHAYTARDS#p/u/9/Xc81AajGUMU感谢阅读。编辑:我正在使用ruby​​1.8.7 最佳答案 对于Ruby1.8.7，这就可以了。url_1='http://www.youtube.com/watch?v=8WVTOUh53QY&feature=feedf'url

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

为获取当前时间的代码编写单元测试的最佳方法是什么？例如，某些对象可能仅在工作日创建，其他对象在检查执行某些操作的权限时会考虑当前时间等。我想我应该模拟Date.today和Time.now。这是正确的做法吗？更新:两种解决方案(a)Time.is和(b)Time.stubs(:now).returns(t)都有效。(a)是非常好的方法，但(b)解决方案将与其他测试代码更加一致。在此question作者要求一个通用的解决方案。对于Ruby，在我的选项中，上述两个解决方案是simpler因此比提取获取当前日期/时间的代码更好。顺便说一句，我建议使用Chronic获得所需的时间，例如requ

我正在尝试使用nokogirigem提取页面上的所有url及其链接文本，并将链接文本和url存储在散列中。FooBar我想回去{"Foo"=>"#foo","Bar"=>"#bar"} 最佳答案 这是一个单行:Hash[doc.xpath('//a[@href]').map{|link|[link.text.strip,link["href"]]}]#=>{"Foo"=>"#foo","Bar"=>"#bar"}拆分一点可以说更具可读性:h={}doc.xpath('//a[@href]').eachdo|link|h[link.t

尝试从我的AngularJS端将数据发布到Rails服务器时出现问题。服务器错误:ActionController::RoutingError(Noroutematches[OPTIONS]"/users"):actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:21:in`call'actionpack(4.1.9)lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:30:in`call'railties(4.1.9)lib/rails/rack/logg

当我写下面的代码时:x=[1,2,3]x我得到这个输出:[1,2,3,[...]][1,2,3,[...]][1,2,3,[...]]我不应该只得到[1,2,3,[1,2,3]]吗？解释是什么？ 最佳答案 这没什么奇怪的。数组的第四个元素就是数组本身，所以当你求第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素的第四个元素时，你得到的是数组，当你求第四个元素时，你得到的是数组。第四个元素的第四个元素的第四个元素的元素......你得到了数组。就这么简单。唯一有点不寻常的是Array#to_s检测到这样的递归，而不是进入无限循环，而是返回

下面有没有更优雅的方法来实现这个:输入:array=[1,1,1,0,0,1,1,1,1,0]输出:4我的算法:streak=0max_streak=0arr.eachdo|n|ifn==1streak+=1elsemax_streak=streakifstreak>max_streakstreak=0endendputsmax_streak 最佳答案 类似于w0lf'sanswer,但通过从chunk返回nil来跳过元素:array.chunk{|x|x==1||nil}.map{|_,x|x.size}.max

我最近一直在查看一些gem的源代码。我经常看到的一个习惯用法是使用嵌套模块，其中包含连接到版本字符串中的版本常量，即围绕此类事物的变体:moduleChunkyBaconmoduleVersionMAJOR=0MINOR=6TINY=2endVERSION=[Version::MAJOR,Version::MINOR,Version::TINY].compact*'.'end以这种方式存储库版本信息有什么好处(如果有的话)？为什么不这样做:moduleChunkyBaconVERSION='0.6.2'.freezeend 最佳答案